La millantata difesa della occupazione si traduce in licenziamenti e serrate

Anche la borghesia concorda con le bonzerie sindacali e i partiti pseudo-operai che la questione fondamentale è quella dell’occupazione e degli investimenti. Infatti non passa giorno che non vengano chiuse nuove aziende, che migliaia di operai non vengano avviati alla Cassa Integrazione. È di queste ultime settimane la chiusura della Innocenti Leyland, il licenziamento di 1.400 dipendenti della Pirelli e di 1.200 dell’Italsider di Taranto, senza considerare lo stillicidio dei licenziamenti individuali e alla spicciolata. Mentre le assemblee di fabbrica vengono ammorbidite dai bonzi sindacali e indotte ad accettare la linea sindacale tricolore, il PCI e partiti affini danno saggi continui di «responsabilità» civile e patriottica per convincere i grandi capitalisti che, essendo partiti del popolo, vogliono soltanto il bene del popolo e quindi dell’economia, a costo di porsi contro anche lo «spirito di categoria» della classe operaia, come ha avuto la spudoratezza di esprimersi il picista Napolitano alla Conferenza nazionale dei dirigenti d’azienda del suo partito, invitandoli a lottare contro gli operai «assenteisti», cioè contro quegli operai che tentano di resistere alla pressione economica e sociale delle aziende con i mezzi individuali a disposizione in mancanza di una direzione classista delle lotte rivendicative.

Contemporaneamente, le assemblee locali della Confindustria respingono le richieste salariali proposte dai sindacati, sostenendo che se dovessero essere accolte dal padronato manderebbero definitivamente in rovina le aziende, colpite, oltre che dalla crisi recessiva e dall’inflazione generale, anche da una nuova inflazione da «costi», con ulteriore perdita di competitività. È indubbio che l’aumento anche minimo dei salari, come quello ora proposto dai sindacati, si traduce in aumento dei costi per la produzione aziendale e siccome l’impresa non intende rinunciare a ridurre i profitti, per ribilanciare i costi ed ottenere prezzi concorrenziali, non le resta che comprimere i salari o aumentare lo sfruttamento della mano d’opera.

L’aspetto caratteristico dell’atteggiamento dell’associazione del padronato industriale, privato e pubblico, in vista dei rinnovi contrattuali, consiste, a differenza di prima, nella mobilitazione periferica dei suoi aderenti per respingere le timide proposte sindacali, in una contrapposizione organizzata di forze padronali a forze operaie, preludio della fase in cui l’offensiva borghese contro la condizione operaia non si fermerà, né rallenterà, malgrado la «buona volontà» dei capi sindacali e politici della loro quotidiana sottomissione agli interessi generali del capitalismo, ma si svolgerà secondo la logica di classe contro classe, nel caso in cui gli operai si sottraessero finalmente al monopolio dei traditori sulle loro lotte e dessero l’avvio ad un movimento di difesa economica senza esclusione di mezzi.

La realtà, quindi, al di là delle belle parole, delle lodevoli, ed apprezzate dai padroni intenzioni, delle promesse di un avvenire migliore, si presenta con un solo volto: la crisi in atto viene scaricata sistematicamente soltanto sulle spalle dei salariati, e le classi borghesi si organizzano, dietro la cortina fumogena di manovre diplomatiche di sindacati e partiti, per potenziare la loro offensiva contro la classe operaia.

Il decorso della crisi economica del capitalismo riconferma passo per passo di svolgersi nel senso del rafforzamento degli interessi borghesi e del loro sistema sociale e politico e di ridurre la manovra sindacale delle Centrali ad azione di disarmo ed immobilizzazione della classe operaia.