La "conquista della Rivoluzione"
Gli avvenimenti spagnoli immediatamente posteriori al 19 luglio 1936, sconvolsero i cervelli di larghe masse di operai e — quello che fu molto più grave — di numerosi proletari di avanguardia. Questi ultimi avrebbero dovuto resistere alla tempesta delle situazioni grazie al lavoro politico sviluppato nel seno di organismi i quali devono la loro ragione di essere giustamente al fatto che è ad essi che le masse si rivolgono per avere delle direttive nei momenti in cui le situazioni precipitano. Le molteplici e sanguinose esperienze precedenti avrebbero dovuto risparmiare al proletariato spagnolo ed internazionale la catastrofe che dura da dieci mesi e che si è complicata con lo sterminio dei proletari di Barcellona. Eppurtanto la confusione fu generata ed anche la nostra organizzazione traversò una grave crisi che si concluse, nel mese di novembre, con la espulsione della ex minoranza perché essa si rifiutò persino [di] confrontare le sue posizioni con i documenti fondamentali dell’organizzazione, e questo nella sede opportuna, in occasione del Congresso della frazione.
Di che cosa si trattava immediatamente dopo il 19 luglio? Di questo: le masse avevano imposto un vigoroso ALT all’attacco capitalistico di Franco e nel corso della lotta avevano generato una serie di organismi di classe, nel campo economico, attraverso la violenta espulsione dei capitalisti, nel campo militare con la costruzione dei primi organismi di difesa e di attacco: le milizie proletarie. È vero che il 19 luglio, di già il governo repubblicano vacillante, insinuò fra gli operai insorti degli elementi appartenenti alle vecchie forze repressive, ma a parte il fatto che sarebbe estremamente difficile stabilire se questa infiltrazione rispondeva ad una manovra diretta del governo, resta il fatto che si assisteva allora ad uno spostamento di individualità da una base di classe capitalista verso l’opposta base rappresentata dagli organismi di classe degli operai. Il pericolo esisteva, ma la condizione era realizzata per spezzare questa manovra ed essa consisteva nel fatto che l’organizzazione raggruppante gli operai restava sulle sue basi di classe e non si ricollegava affatto con la macchina statale del capitalismo.
Qualche giorno dopo le cose dovevano cambiare radicalmente di natura e d’aspetto. Le situazioni arrivano al bivio. Gli organismi sorti spontaneamente il 19 luglio possono durare per alcuni giorni nel corso dei quali tutte le situazioni si concentrano intorno alla rivolta delle masse. In seguito, la fase ulteriore si apre inesorabilmente ed i proletari debbono dirigere il loro attacco non più contro un aspetto della vita e del governo del capitalismo (il fascismo o la democrazia), ma contro la macchina statale del capitalismo. Per realizzare questo obbiettivo il proletariato ha bisogno di uno strumento specifico che non può essere creato immediatamente perché, per risolvere il complicatissimo problema che sorge, è necessaria una lunga preparazione teorica e politica: questo strumento è il partito di classe. In effetti che cosa manca agli operai è quale è il fattore che può snodare le situazioni per determinare una situazione rivoluzionaria? Non degli elementi che danno il loro semplice contributo personale armato; non degli agitatori che proclamano la sola necessità della lotta giacché le masse armate sono nelle strade. Non di militanti che prendono unicamente posto di prima fila fra i combattenti operai. Non, d’altra parte di proletari d’avanguardia, che scuotono le masse per far loro comprendere la necessità della lotta armata giacché questa è di già nei fatti, ma dei comunisti i quali abbiano la capacità di comprendere la realtà degli avvenimenti e di improntare decisamente il cammino che può condurre alla vittoria. Dopo il 19 luglio il problema si pone del COME si dovrà agire per salvare le conquiste proletarie ed evitare che il nemico penetri nel campo proletario, preparando così le batterie che scoppieranno il 4 maggio 1937.
Ancora una volta il capitalismo riesce nel suo gioco e nel suo mercato. Un comitato operaio di direzione dell’industria, una milizia proletaria, sono ben poca cosa per infrangere l’attacco del capitalismo spagnolo, il quale può appoggiarsi sulla solidarietà della borghesia di tutti i paesi. Per vincere questa battaglia occorre di più, occorre togliere al capitalismo una parte almeno degli appoggi di cui essa può approfittare, occorre mettere dalla parte proletaria tutte le pedine possibili: Companys può essere utilizzato, Caballero altresì la sinistra repubblicana, il tutto sta a controllare questi amici infidi, mantenere la direzione degli organismi sorti nel corso della battaglia e domani si potrà passare oltre nella lotta per la rivoluzione. Il Comitato di gestione dell’industria, la milizia proletaria, acquistano una forza ben più grande, e si prendono una figura costituzionale e possono così avvantaggiare la lotta delle masse perché non appariranno come degli organismo rivoluzionari.
In qualche parola, il problema si pone così: gettare negli operai la convinzione che se restano soli nella lotta, essi saranno certamente sconfitti, dire loro che l’organismo che essi hanno creato è smisuratamente inferiore per rapporto ai compiti del loro combattimento ed introdurre nei loro cervelli la persuasione che essi potranno, di un colpo, costruire degli organi che potranno fare due cose insieme: la rivoluzione e, nello stesso tempo, coprire questa lotta sotto l’insegna costituzionale e governativa in modo che anche sul terreno diplomatico le migliori condizioni saranno realizzate per spezzare la manovra del fascismo che vuole montare l’»opinione pubblica» contro i rivoluzionari.
Qualche giorno dopo il 19 luglio Companys si presenta agli operai e, prendendo la figura del servitore (non vi sarebbe stata altra possibilità per farsi accogliere dalle masse), dice agli operai che è disposto a mettere tutta la sua influenza e quella dello Stato alla disposizione della lotta contro Franco. L’indomani tutto è cambiato: gli organi sorti il 19 luglio sono enormemente cresciuti in importanza, essi sono diventati degli organismi statali aventi forza legale e capaci di intervenire altresì nello scacchiere diplomatico internazionale. Ma la natura di questi organi è stata irrimediabilmente compromessa e, da istituzioni proletarie, esse sono diventate delle istituzioni capitaliste. Quella che era una conquista della rivoluzione è diventata una conquista del capitalismo.
Non si tratta tanto del problema di guadagnare o di perdere la battaglia immediata. A questo proposito, anche nel campo della lotta del momento, il 19 luglio aveva provato che il proletariato può ottenere dei risultati immediati alla sola condizione di restare sul suo terreno di classe. Ma il problema è ben più grave e si tratta di vedere come si può non compromettere tutto l’avvenire della classe proletaria. Anche nell’ipotesi dell’impossibilità di ottenere direttamente la vittoria si tratta di adottare una politica che possa preservare il proletariato dal disastro di domani.
Dopo il 19 luglio l’alternativa si presenta così: o lottare per il proletariato attraverso degli organismi ricollegati allo Stato capitalistico; o lottare per disincagliare IMMEDIATAMENTE questi organi dall’apparato nemico. Qui risiedeva il fondo dell’opposizione fra la nostra organizzazione e tutte le altre che cadendo nel tranello capitalista hanno preso una responsabilità enorme che la strage del 4 maggio ha messo in evidenza. Il contrasto non è fra chi vuole lottare e chi preferisce restare alla finestra, ma fra due forme, due direttive di lotta: la prima che doveva condurre inesorabilmente al 4 maggio, l’altra che, ricollegatesi a tutte le esperienze precedenti in tutti i paesi, rappresentava la condizione essenziale per la salvezza del proletariato.
E se la situazione faceva apparire che i proletari comunisti i quali volevano combattere sulla base di classe, si esponevano per questo, ad essere immediatamente strangolati dal nemico, senza alcun’eco fra le masse guadagnate dalla manovra del nemico, se dunque la lotta per la rivoluzione esponeva questi proletari ad una avventura senza che un risultato politico si produca, allora è la situazione che determina una impossibilità reale di lotta per la rivoluzione, ed i comunisti hanno il dovere di occupare quelle posizioni che permetteranno ai proletari di riconoscere, il 4 maggio, l’errore che essi commisero il 19 luglio.
L’attacco poliziesco alla Centrale Telefonica del 3 maggio, potrebbe far pensare che il combattimento si è svolto su questi termini: da un lato la borghesia, che vuole smantellare le «conquiste della rivoluzione», dall’altro i proletari che difendono queste conquiste. Ma anche se si esamina l’incidente che ha determinato il primo attacco poliziesco, se ci si limita all’occasione che ha dato pretesto all’offensiva capitalista, occorre domandarsi come è stato possibile che una polizia controllata da forze ricollegatesi alle organizzazioni che si reclamano del proletariato, possa gettarsi contro una istituzione che era gestita da queste stesse organizzazioni. La spiegazione è semplice: se questo ha potuto avvenire, se il proletariato di Barcellona è stato sconfitto, malgrado avesse sotto il suo controllo le forze che si sono scatenate contro di esso, questo è stato possibile unicamente perché la natura di classe di questi organismi, di TUTTI questi organismi, era non proletaria, ma capitalista. [Ci sono quindi alcune righe incomprensibili, che non ricopiamo].
La prova è crudelmente fatta che le «conquiste della rivoluzione» furono in definitiva delle conquiste del nemico. Questi cedette tutto per restare in piedi il 19 luglio, e, com’era avvenuto in tutti gli altri paesi, per poter in seguito passare alla riorganizzazione del suo apparato di dominio. Il 4 maggio la borghesia ha sentito che poteva passare a questa riorganizzazione ed essa vi è riuscita con il concorso di tutte quelle stesse forze che l’avevano salvata il 19 luglio. Questa terribile esperienza che si aggiunge a tutte le altre vissute dal proletariato, impone ai proletari di riflettere alle responsabilità che presero nel luglio scorso quando condannarono all’isolamento la nostra organizzazione, la quale lottò su questa divisa: per battere il fascismo, occorre combattere contro il capitalismo, mascherare come una «conquista della rivoluzione» un successo capitalista, significa preparare le basi per lo sterminio di domani del proletariato.
Antonio Gramsci - Camillo Berneri
Li hanno assassinati a poche settimane di distanza.
L’uno si è spento in una casa di salute dove il regime fascista l’aveva ricoverato quando la sua debole salute era stata senza rimedio compromessa dai lunghi anni di segregazione cellulare e dalle torture fisiche e morali. L’altro a Barcellona con un crimine di pretto stile squadrista: farlo rilevare a casa, assicurare i suoi che verrà rilasciato mentre il corpo straziato giace alla Morgue.
Il capitalismo li ha ambedue ferocemente soppressi sebbene nel primo pesasse la lorda responsabilità del centrismo italiano e l’altro esprimesse quella ideologia anarchica che, al fuoco degli avvenimenti di Spagna, si è confermata forza negativa e ai fatti controrivoluzionaria.
Perchè li hanno dunque assassinati?
Gli è perchè potevano rappresentare una minaccia pel domani, un polo di confluenza per le masse nell’immancabile giorno della riscossa, essi che per il loro passato, potevano servir di simbolo, essi che colla onestà e saldezza delle loro convinzioni sferzavano tanti ignavi, tanti profittatori, tanti avventurieri, essi che, a quanto si può dedurre da certi loro atteggiamenti evolvevano verso una revisione degli errori del passato.
Il regime fascista ha commesso il crimine lentamente nelle galere dove aveva gettato il suo prigioniero di classe e il Fronte popolare ha adoperato i sicari centristi malgrado che i sedicenti correlegionari di Berneri partecipavano e partecipano tutt’ora al governo di unione sacra e sovratutto per colpa loro i proletari spagnoli stanno dissanguandosi in questo primo atto di guerra imperialista caduti nel tranello della manovra «antifascista».
La borghesia mostri essa la faccia «fascista» o «democratica» non perdona ai suoi nemici di classe e lo ha provato a pochi giorni di distanza in modo così lampante che dovrebbe illuminare anche i cervelli più ottusi e refrattari tra i proletari. Ma purtroppo il proletariato è oggi talmente dislocato, talmente disorientato che neppure ammaestramenti così palmari, così inequivocabili non bastano a fargli ritrovare il cammino di classe.
Il centrismo che aveva lasciato, ancora in vita, cadere ultimamente il «capo», certo perchè la galera fascista lo aveva salvato dall’ignominia finale, lo rivendica morto e si getta sul suo cadavere, come lo sciacallo, per speculare ai fini innominabili della sua immonda politica di tradimento.
Gli anarchici da parte loro rivendicano Berneri mentre colla loro politica accumulano i fattori che hanno condotto al 4 Maggio.
No, né Gramsci né Berneri, dopo il loro olocausto, non appartengono né al centrismo né all’anarco-sindacalismo.
Essi appartengono ormai unicamente al proletariato che nel loro sacrificio saprà ritemprarsi e trovare le energie necessarie per continuare la lotta fino alla vittoria finale.
Solo l’Ottobre mondiale potrà degnamente commemorare queste nuove vittime della guerra di classe che allungano la ormai sterminata teoria di coloro che li hanno preceduti nell’olocausto della vita per la causa del proletariato.
In altra parte del giornale trattiamo diffusamente dell’uno e dell’altro.
Il martirilogio proletario
Antonio Gramsci
Morto, assassinato dal fascismo, a Gramsci tocca, come è stato il caso per tanti altri, di esser una seconda volta, ammazzato coi commenti dei suoi apologisti. La stampa centrista e di Fronte Popolare — dal «Grido del Popolo» al «Nuovo Avanti», e «Giustizia e libertà» — si è gettata sul cadavere del Gramsci speculando, snaturando, svisando, ai fini della loro funzione controrivoluzionaria, il suo pensiero e la sua opera.
Abbiamo già espresso il nostro giudizio su Gramsci, anni or sono, quando il centrismo inscenò una campagna per la liberazione del «capo» del proletariato italiano, campagna che doveva languire in seguito quando fu palese che Gramsci era stato salvato dalla galera, dalla ignominia finale in cui era degenerata quella corrente di cui era stato l’ispiratore massimo fino a quando, caduto prigioniero del nemico di classe, doveva lentamente, dopo undici anni di torture fisiche e morali inaudite, spegnersi in una clinica dove era stato trasportato quando i suoi giorni erano ormai contati. Non abbiamo nulla da modificare. Sostenemmo allora, e lo sosteniamo oggi, che l’unica forma proletaria di commemorar gli scomparsi, gli è di denunciare anche gli errori e le colpe, la parte negativa e caduca della loro opera, acciocché questa non debba offuscar la parte vivida e duratura della loro azione, che diviene parte integrante del patrimonio del proletariato per le sue lotte emancipatrici del domani. E a Gramsci colpe, incomprensioni, debolezze non sono mancate. E per la sua stessa origine sociale e per l’epoca in cui si è inscritto nel movimento operaio italiano.
Intellettuale — aveva studiato filosofia a Torino — subì l’influenza culturale di quella filosofia idealistica che doveva portare Gobetti, suo fratello spirituale e altra vittima del fascismo, verso l’utopia di un liberalismo rinnovato e «rivoluzionario».
Politicamente fu influenzato ai primordi, come tanti altri, dal revisionismo di Salvemini che vedeva il superamento della crisi socialista nella soluzione del «problema meridionale». E Gramsci, sardo di nascita, fu fautore di un federalismo che propugnò anche nelle file del partito.
Appartenente a quella generazione che venne al movimento traverso la guerra — Gramsci fu in un primo tempo interventista come lo riesuma Tasca lanciando la freccia del Parto — ma poi scosso dalla rivoluzione di Ottobre — di cui del resto all’inizio neppur lui comprese il significato — cercò legarsi più intimamente alla classe lavoratrice, ciò che gli fu facile in quella Torino che era la vera «capitale proletaria» d’Italia.
Ma «capo» del proletariato italiano non lo fu mai, né lo sarebbe potuto diventare. Anche per le sue condizioni fisiche che non mancavano di ripercuotersi sulla volontà e la decisione, doti indispensabili per un capo. E vediamo infatti subire dal 1921 al 1923 la influenza della «personalità» di Bordiga, dal 1923 al 1926 l’influenza dei dirigenti della I.C. «dopo Lenin».
«Capo» per noi è chi esprime in una data fase storica, le aspirazioni e gli interessi della classe operaia. Bordiga fu il «capo» del proletariato italiano del dopo guerra unicamente perchè seppe, per primo, affermar la necessità del partito di classe per condurre il proletariato alla vittoria.
«Capo» per i comunisti significa una funzione in una data tappa della lotta emancipatrice del proletariato, non un grado acquisito a vita. E il «capo» della rivoluzione italiana potrà anche non essere Bordiga. ma questi lo fu nel 1919-1923 e non Gramsci, che anche più tardi, nel 1924, doveva al momento della crisi Matteotti, prender di nuovo una posizione non corrispondente all’imperativo dell’ora col suo «Antiparlamento».
Così Torino, centro obiettivamente il più favorevole, — e dove la maggioranza della sezione era con noi, cogli «astensionisti» — non facilitò a Gramsci la concezione della necessità del partito di classe, cui non doveva pervenire che alla metà del 1920, mentre Bordiga a Napoli, centro obiettivamente il più sfavorevole, vi era arrivato dai primordi del 1919. Ritardo che fu fatale per la rivoluzione in Italia.
Una volta fondato nel 1921 il P.C., Gramsci, come abbiamo detto, fu con Bordiga, né si associò all’opposizione, del resto larvata , dei Bombacci o dei Tasca.
Fu solo più tardi, alla fine del 1923 e primi 1924, che a Mosca, Gramsci fu l’artefice magno del centrismo italiano che facendo blocco colla destra, pure partorita a Mosca, del Tasca doveva dare al partito italiano, mentre i suoi fondatori erano in galera, quella orientazione che doveva farne una delle pedine della controrivoluzione in atto.
E Togliatti «che non si decide come è un po’ sempre nella sua abitudine» come Gramsci stesso lo ha caratterizzato, si decideva questa volta a diventar il «capo» dei nuovi traditori dopo che i Gramsci, i Terracini, gli Scoccimarro erano caduti nelle grinfie del fascismo.
E ciò ce lo spieghiamo. Non per nulla Grieco, «vice capo», ha scritto nello «Stato Operaio» a proposito di Togliatti «che l’avversione a Bordiga ed al bordighismo è stata sempre profonda, direi quasi fisica». L’avversione al «bordighismo», cioè alla lotta classista del proletariato.
E non esitiamo affermare che Gramsci avrebbe forse saputo, con un riconoscimento in pieno degli errori del passato, unica forma di riabilitazione proletaria, colla quale per es. Serrati seppe riscattarsi dalle colpe del 1920, ricongiungersi al proletariato rivoluzionario. La lettera del gennaio 1924, che cita Tasca, non contiene la confessione dell’errore che fece nel 1919-20 il gruppo dell’ «Ordine Nuovo» di non propugnare quella creazione immediata del partito di classe, che noi, gli «astensionisti» prospettavamo dal 1919, quegli « astensionisti» di cui si dimentica troppo spesso questa posizione fondamentale, sottolineando invece la tattica contingente dell’astensionismo elettorale?
E nell’altra lettera che nell’ottobre 1926 Gramsci indirizzava alla I.C. non si contengono critiche alla politica del centrismo che stava iniziando la «campagna» antitrozkista? Critiche, le uniche, che furono a farle i centristi italiani della prima ora — i Gramsci, i Terracini, gli Scoccimarro, mentre toccava solo agli epigoni, i Togliatti, i Grieco, i Di Vittorio di prostituirsi davanti al «pilota» del tradimento.
Nell’ottobre Gramsci veniva arrestato e l’anno dopo condannato a 20 anni. Il calvario si iniziava…
Per concludere, per quanto gravi siano stati gli errori del passato, Gramsci li ha riscattati, e a josa, col suo lento martirio di undici anni. E Tasca, che nelle colonne di «Giustizia e Libertà»e del «Nuovo Avanti!» ha cercato, anche lui, speculare sul morto per difendere il suo opportunismo inveterato, potrebbe dato che ne possiede la copia pubblicare la lettera con cui, Gramsci, all’indomani di Livorno, respingeva la proposta di Mosca di tentare una subdola campagna per eliminare Bordiga dalla direzione di quel partito che esso aveva fondato, protestando che giammai si sarebbe prestato a simili manovre.
Sarebbe una degna commemorazione del grande Estinto.
L’ordire regna a Barcellona
Barcellona proletaria ha rivissuto le tragiche giornate di luglio 1936. Ma non sono i mercenari di Franco che sferrano questa volta l’attacco, ma bensì i suoi degni compari, quelli del governo «antifascista». Il personale repressivo cambia, ma il fine resta identico: salvaguardare con tutti i mezzi gli interessi del capitalismo spagnolo. I proletari che seguono la scia del Fronte Popolare si rendono difficilmente conto degli ultimi avvenimenti e della loro importanza e significazione di classe; noi, che abbiamo energicamente smascherato il tranello dell’antifascismo e la sua natura controrivoluzionaria, la falsa demagogia della rivoluzione libertaria stamburata ai quattro venti dagli anarco-sindacalisti, i tragici avvenimenti non sono che il risultato conseguente della situazione che si era voluto creare, dopo le giornate di luglio, stornando gli operai dalla loro lotta, quella di classe, per gettarli sui fronti della guerra capitalista. E questa situazione non poteva avere altro sbocco che nel massacro degli operai rivoluzionari.
La provocazione del governo catalano è una farsa indiscutibile. Bisognava finirla con i mezzi termini e con il collaborazionismo ufficiale dei dirigenti della C.N.T. e della F.A.I.. O con la borghesia o col proletariato. Non si può restare a cavallo su una barricata di classe. I vari Garcia Olivier che dai seggi ministeriali pretendevano aver fatta la rivoluzione proletaria, i burocrati della C.N.T. che tanta carta hanno sciupato per mettere in marcia la … nuova società, si sono dimostrati quelli che sostanzialmente erano dei ministri e dei servi della borghesia.
Certamente la grande massa, in buona parte, credeva alle formole della guerra prima, la rivoluzione dopo; alla unità «antifascista» ed alla conquista delle rivendicazioni «graduali», col benestare placido della generosa democrazia. Il laboratorio «teorico» dell’anarco-sindacalismo aveva scoperto queste ibridi formule e le metteva quotidianamente nei cervelli dei proletari. Ma le leggi naturali che determinano il processo della spietata lotta fra sfruttati e sfruttatori, hanno dimostrato che con il potere capitalista e la rivoluzione proletaria non si scherza. Ed il colpo di mano è stato rude. Il governo di Valenza ha diretto l’attacco, quello di Barcellona lo ha sferrato. Ancora una volta gli operai hanno energicamente reagito, dando prova di un profondo istinto di classe. Dopo aver riafferrato la loro potente arma, lo sciopero generale, hanno rovesciato le fallaci illusioni della collaborazione e della unità antifascista, e con le armi alla mano si sono scagliati contro le forze repressive dello Stato capitalista.
Ma come nel luglio, il tradimento di tutte le organizzazioni li colpiva alle spalle, mentre i mercenari dell’antifascismo, militi del P.S.U.C. e guardie repubblicane, passavano alla repressione ed al massacro feroce. Come Franco, il governo dell’antifascismo deve soffocare nel sangue ogni velleità di classe delle masse sfruttate, per impedire a queste di comprendere il tragico inganno in cui caddero vittime il 18 e 19 luglio. Ed il mercenario, il sicario della democrazia, il centrista in testa, sorpassa quello fascista per «far regnare l’ordine», l’ordine capitalista. Ed è questo ordine che oggi regna a Barcellona.
I fatti. 3 maggio. — In base ad un decreto precedentemente votato dal governo catalano concernente il controllo degli uffici pubblici, le forze di polizia attaccano la centrale telefonica di Barcellona ancora occupata dai militi della F.A.I.. Risposta da parte degli assaliti, battaglia accanita.
4 maggio. — L’effervescenza delle masse operaie è enorme. Per radio viene lanciato l’ordine dello sciopero generale malgrado le importanti forze di polizia, rinforzate dai mercenari del P.S.U.C. e della sinistra catalana, gli operai dominano la situazione in città e nei più importanti centri della Catalogna. Il POUM prende parte attiva alla rivolta proletaria.
5 maggio. — I dirigenti della F.A.I. e della C.N.T. si affannano per disarmare gli operai in lotta. Le due organizzazioni, malgrado l’opposizione interna, e contro la volontà della classe proletaria, ordinano la ripresa del lavoro. Alla radio si determina il fronte unico della disfatta, gli appelli sono identici: capitolare di fronte alle forze repressive dello Stato capitalista. Garcia Olivier, ministro giunto da Valenza, si prodiga nella sua parte di pompiere. Nel pomeriggio i dirigenti sottoscrivono la resa degli operai, ma la lotta continua.
6 maggio. — Di fronte all’abbandono dei capi, gli operai sfiduciati si ritirano dalla lotta, restano nuclei isolati di combattenti. La situazione si capovolge, le forze reazionarie iniziano la loro infame bisogna.
Il generale Pozas, inviato dal governo di Valenza, dirige l’opera di «pacificazione». I militanti della F.A.I. Ascaso e Berneri sono fra gli assassinati.
Il 7 maggio l’ordine capitalista regna in Catalonia. Il colonnello Menedez viene nominato alla pubblica sicurezza. Entrano in Barcellona 80 camion con cinquemila guardie d’assalto di rinforzo. Perquisizioni, arresti, assassinii. Il consiglio generale della U.G.T. decreta l’espulsione dai suoi ranghi dei dirigenti del POUM per aver partecipato alla insurrezione contro i poteri della repubblica.
Lo stesso consiglio definisce la difesa proletaria un movimento «fascista».
8-9-10 maggio. — La Generalità emette un decreto per l’applicazione della censura sulla stampa. Continuano ad arrivare numerosi rinforzi da Valenza per mantenere l’ordine. Continuano le perquisizioni, gli arresti, gli assassinii.
11-12 maggio. — La C.N.T. in un equivoco manifesto parla di provocatori e di elementi incontrollati. Il governo di Valenza pubblica un decreto sul disarmo e sulla detenzione di armi ed esplosivi. I detentori saranno ritenuti come dei sedizioni e condannati in base agli articoli del codice militare.
13-14 maggio. — «Solidaridad Obrera» lancia un appello di unità alla U.G.T. «sorella», mentre continuano gli arresti e la soppressione fisica dei militanti della F.A.I. e del POUM. Il decreto sul disarmo è pubblicato dallo stesso giornale senza un rigo di commento. Un altro appello per la guerra e per tutti gli sforzi diretti al fronte sono lanciati dalla C.N.T.
L’»Avanguardia», organo della Generalità, comunica che le armi raccolte in seguito al famigerato decreto nella Catalonia, sono di 1590 fucili, 14 mitragliatrici, ecc.. Il delegato all’ordine pubblico, il señor José Echevarria Novar, comunica a mezzanotte del 14 che l’ordine e la tranquillità regnano in tutta la Catalonia.
Ancora una volta, adunque, il proletariato catalano è stato inchiodato al ceppo della disfatta senza condizioni. Malgrado il piano meticolosamente preparato dagli Azana, Caballero e Companys, il cerchio non aveva potuto chiudersi al collo degli operai, se non fosse venuta in aiuto la trinità composta dai Garcia Olivier o da Federica Monseny. Nemmeno il pudore delle apparenze hanno potuto determinare questi «terribili» rivoluzionari in livrea di ministri, a dimissionare dai posti che li avevano resi complici dell’assassinio premeditato dei migliori dei loro militanti colpevoli di credere sul serio alla rivoluzione, e di avere pagato di persona l’errore precedentemente commesso. La guerra «contro il fascismo», si continua a gridare, nemmeno la sanguinosa esperienza ha messo questi eunuchi della politica in condizioni di intravedere la via della rivoluzione: Companys, il 4 maggio, vistosi in pericolo, chiama rinforzi al fronte, magnifico esempio di solidarietà capitalista. Purché gli operai non vincano, venga Franco, noi sguarniremo il fronte: ma gli operai che si difenderanno dal massacro dei «fratelli antifascisti» saranno tacciati da «vili», da elementi torbidi, da irresponsabili, da elementi della 5a colonna, ed i dirigenti prenderanno parte a questa ignobile messa in scena. Si dirà che oggi è la Russia, la Francia, l’Inghilterra, che dietro il paravento del governo di Valenza hanno domandato la repressione delle forze operaie quale garanzia per l’apporto alla guerra. È vero, ma questo lo era anche ieri, lo è stato fin dall’inizio, nel momento in cui le masse operaie vennero incuneate nel fronte del capitalismo sotto il manto dell’antifascismo.
Per la seconda volta avete avuto tutto il proletariato con voi, forza terribile ed irresistibile, per la seconda volta avete avuto il proletariato catalano che vi ha indicato la via da percorrere fino in fondo e lo avete tradito ricacciandolo sui fronti del capitalismo, cimiteri della classe proletaria.
Ora basta, l’ora del crollo dell’anarco-sindacalismo è sonata, come quella della burocrazia sindacale, il posto di tutti questi transfuga è nel seno della borghesia e non fra il proletariato. Le masse sapranno fecondare nel loro sangue ed al prezzo dei più grandi sacrifici l’arma per dirigere le loro lotte future: il partito di classe.
Il mostro capitalista fino ad ieri poteva disporre di tre tentacoli: il fascista, il democratico, il sovietico. Oggi può disporre di un quarto, dell’anarco-sindacalista. Salutando invece i caduti sul fronte della lotta di classe a qualunque scuola essi appartengano, essi non appartengono a nessuno degli organismi che tradiscono, essi rappresentano la garanzia che la classe proletaria sa e vuole battersi per la sua liberazione sociale, per la rivoluzione comunista.
While the Popular Front Goons Massacre Proletarians in the Streets of Barcelona
Introduction
We take from the «Boletin de Informacion» of Barcelona (No. 255 of May 11), the following Manifesto that was published, in the aftermath of the massacres perpetuated in Barcelona on May 4, by the National Confederation of Labor, the Iberian Anarchist Federation and the Libertarian Youth (after the purge). On May 4, the Popular Front government of Valencia, in cahoots with Companys, carried out the first massacre heralded by the dispatch of the new police chief and his guarantee to “maintain order”. A real pogrom of which the “extremists” were the victims, that is the anarchists of the “Friends of Durruti”, the Libertarian Youth, the proletarians who tried to find their class way back. Berneri was murdered in real fascist fashion: they took him home and he was found, riddled with bullets, at the Morgue. In the streets of Barcelona, the members of the Libertarian Youth were shot down like rabid dogs. And the CNT-FAI, in the aftermath of these monstrous massacres, were quick to distance themselves from any responsibility with those massacred by the bourgeois hyena. They hasten to swear that they do not want to break with Valencia, that they do not want to break with Barcelona, that they continue to be faithful in the “anti-fascist front”, that is, the sacred union with the bourgeoisie. They glorify themselves for having acted as firemen: they prevented the armed forces controlled by them from intervening in the conflict, they sabotaged the general strike, they facilitated the arrival of the armed forces sent from Valencia to “re-establish order”. A “Warsaw order”. The crushing of the reaction of the proletariat against the ongoing treason of the joint forces of both old and new traitors. They authorized only a defensive; that is, the right of their adherents to defend their lives against armed aggression. But nothing more. For the anarchists of the CNT-FAI, the “only enemy” remains “fascism”. Even now that the “democracy” that is expressed in the “Popular Front”, has perpetrated this bloodbath. And here is the Manifesto, which we reproduce in its entirety, limiting ourselves to underlining a few passages that seem to us the most salient and that deserve to be considered.
To the Workers and Public Opinion Around the World
While the tragic events in Barcelona lasted, provoked by a few foolish people who infiltrated into the anti-fascist ranks, public opinion was very incompletely informed about what was happening in Spain. The same cowardly elements who had the intention of provoking the massacre in Barcelona, in the same bad faith spread false news abroad, misrepresenting what was happening.
It was said abroad that the CNT-FAI were the instigators of all the trouble; it was said that the anarchists were responsible for the fratricidal struggle that covered the streets of Barcelona in blood; it was also said that the anarchists had attacked the police, the Government of the General Assembly and other state and municipal institutions.
Nothing could be further from the truth, and whoever spreads it intentionally is nothing but a fascist in disguise.
Now that normality has been restored and all those responsible for the insurrection have been exterminated from public life, now that all workers have returned to work and Barcelona has resumed its normal appearance, the CNT-FAI intend to give an explicit explanation of what happened.
We are authorized to state that neither the CNT nor the FAI nor any other responsible body dependent on these two organizations have broken nor have had the slightest intention of breaking the anti-fascist front. They continue to collaborate, with full loyalty, as they have done until now, with all the political and trade union sectors that constitute the anti-fascist front.
This is proven by the fact that the CNT continues to collaborate with the Republican Government, with the Government of the Generalitat and also collaborates in all the municipalities.
When the conflict was provoked in Barcelona, both the Regional Confederation and the National Confederation provided every facility to the Government in order to resolve it as soon as possible. On the second day, the Secretary of the National Committee of the CNT arrived in Barcelona, as did the Minister of Justice, also an eminent member of the CNT, and both did everything humanly possible to put an end to the fratricidal struggle. In addition to the steps taken towards the responsible elements of the other political sectors, they addressed speeches to the people of Barcelona that everyone was able to hear and that were nothing but calls for peace, harmony, and the unity of the nation against the common enemy that is fascism.
The CNT secretary, Mariano Vasquez, in his speech at the microphone of the General Assembly on May 4, said, among other things: “We must put an end to what is happening as soon as possible. We need to put an end to it so that our comrades at the front know immediately that we have a realistic view of the moment that we’re going through and that they can look confidently toward the enemy instead of having to look back so that we can understand each other. Keep in mind the situation we are in; this unstable situation in the rear cannot be prolonged for a moment longer; fascism must not nurture this confidence. Cease fire, comrades!”
“But let no one, absolutely no one, intend to take advantage of it. We are gathered here, we must come to a solution; we must come to an agreement and all together, because it is necessary, because the instinct of preservation demands it, to find this point of coincidence between all the anti-fascist forces that make up the Government of the Generalitat of Catalonia. We here gathered, particularly the Executive Committee of the UGT and the National Committee of the CNT, have come together to confront the serious situation that Barcelona is going through and we are willing to facilitate the search for the point of coincidence that will allow us to put an end to a situation of which the exclusive beneficiary is our mutual enemy: fascism”.
Not only the National Committee, but also the Regional Committee did everything possible to facilitate the resolution of this conflict.
The CNT’s press in Catalonia launched several manifestos advocating social peace and inviting the population to return to work. The radio broadcasts to the unions, to the defense committees, to committees responsible for other matters, represented nothing but an invitation to social peace and appeasement of souls.
Further proof that the CNT did not seek to break nor did it break with the anti-fascist front is the fact that when the new government of Catalonia was formed on May 5th, the representatives of the CNT of Catalonia provided it with every facility and its Secretary became part of the Government.
We are also authorized to affirm that neither the CNT nor the FAI have ever attacked the public force, nor the institutions of the State, nor the Generalitat. The first shot was not fired from any point where a member of the CNT was responsible, nor from any point under its control.
The responsible members of the CNT who were at the head of the Council of Defense gave orders to all the forces that it lead not to intervene in the conflict. And everyone made sure that these orders were respected.
The comrades in charge of the Confederal Defense Committee ordered all the peripheral sectors of Barcelona not to move and not to respond to the provocation, and these orders were obeyed because no one went to the center from the barricades to react to the provocation.
The Regional Committee of the CNT-FAI gave categorical orders that in the whole of Catalonia no one should move and that order should not be disturbed in any way.
When it came to finding solutions to re-establish normality in Barcelona, the CNT-FAI were the first to offer their collaboration, they were the first to issue the ceasefire order, and they were the first to advocate pacification. When the central government decided to assume responsibility for public order, the CNT was one of the first to place all the forces it controlled at the disposal of the Public Order delegate.
When the central government decided to send armed forces to Barcelona to control the public forces that could not be controlled, the CNT ordered all the district sections to facilitate the passage of these forces to Barcelona and restore order.
From all of this, can anyone say that it was the CNT that provoked the insurrection? Can the CNT be blamed for the bloodshed in the streets of Barcelona?
The CNT-FAI have done nothing more than remain expectant and defensive. When the provocateur Rodriguez Sala sent two assault companies to occupy the Telefonica, the CNT comrades who were in that building defended themselves for four days in those positions. When groups of assault guards, as a result of the provocative work of Aiguadé and his accomplices, attacked the unions and other workers’ institutions in which CNT members were located, they defended themselves. When the same provocateurs attacked the Regional Committee, the militants simply repelled the assault and defended themselves.
The CNT-FAI. not only maintained a defensive position, but did everything possible to restore public order and expose the provocateurs. They pulled many strings, but the CNT remained firm in its position and did not allow itself to be provoked. It did not fall into the trap that had ramifications on a regional, national and international scale, and, maintaining its positions, it did everything necessary so that the provocateurs Rodriguez Sala and Aiguadé were removed from their positions of responsibility. Once this had been achieved, everything was normalized and today the CNT and the UGT, together with the other clearly anti-fascist forces, have constituted a commission that is investigating the events that took place and restoring normality.
Once the causes of the events have been clarified and those responsible for them identified, the people of Barcelona have gone back to work. Everyone, with greater tension and energy, is now devoting their efforts to fighting fascism, because it is the only enemy of the workers of Catalonia.
All the workers of Catalonia have returned to work with these watchwords:
No more provocateurs in the rearguard!
Unity between the CNT and the UGT!
Death to fascism!
Barcelona, May 8, 1937.
Machine-Gun Strafing, Shelling, Repression – This Is How the Popular Front Responds to the Barcelona Workers Who Dare Fight Back Against the Capitalist Attack
PROLETARIANS!
On July 19, 1936, the proletarians of Barcelona, WITHOUT WEAPONS, fought off the coup of Franco’s regiments, who were ARMED TO THE TEETH.
On May 4, 1937, these same proletarians ARMED WITH WEAPONS left on the ground a much higher bodycount than they had lost in winning the victory against Franco, and it is the antifascist government, including anarchists and linked with the POUM, through many wheels of its apparatus, that has unleashed a wave of repressive forces against the workers.
On July 19, the proletarians of Barcelona were an invincible force. Their class struggle, independent of the bourgeois State, spilled over into the bosom of Franco’s regiments where it brought about a similar class independence of the soldiers against their generals: the strike nailed a safety spring of security in the guns and cannons of Franco who was thus defeated.
History knows only fleeting intervals during which the bodies of the proletariat can limit themselves to holding a position of simple autonomy towards the capitalist State; a few days after July 19, events came to the crossroads. Well, either the proletariat passed to the higher phase of its struggle for the destruction of the bourgeois State, or this State was re-forging the chains of its bloody oppression of the proletariat. In this phase of the struggle in which instinct no longer suffices and consciousness becomes the decisive factor, the workers can only save themselves and win on the condition that they develop in all its breadth, the painful work matured over many years, the work they had done through the fractions in order to build the class party. The anguished tragedy of the proletariat of Spain is the price it has to pay because of its immaturity in creating the class party, the brain which, ALONE, can give life force to all the members of its social body.
In the course of the first days of the struggle, autonomous bodies of workers had grown out of the class ground where the proletariat stood and fought. In the second phase of the struggle, the dilemma posed itself in all its terrible significance: either to complete, through the political struggle against the capitalist State, the successes achieved in the economic and military order, or to see these successes dissolved in the organs of the capitalist State.
Classes fight each other with the means of struggle that are imposed on them by the situations and the degree of their tension. In the face of a class fire, capitalism could not even think of resorting to the classical methods of legality. What threatened it was the independence of the workers’ struggle, its powerful autonomous struggle, able to reach the other stage of the struggle for revolution. What capitalism needed here was to mend the ranks of its control over the exploited. These ranks, which once belonged to the judiciary, the police, the prisons, became, in the extreme situation of Barcelona, the Militia Committees, the socialized industries, the unions managing of the most important departments of the economy, the vigilance patrols.
These events repeated the dilemma that led the proletariat of Italy and Germany to disaster. The workers are simply preserving, for themselves, the organism that they conquered in the struggle against the enemy on the condition that they direct it against the State, the machine of bourgeois oppression. The workers simply nurture their future executioner if they don’t have the strength to overcome the enemy who wants to draw them into its repressive apparatus. The proletarian militia of July 19 is a proletarian organism, the “proletarian” militia of the following week is a capitalist apparatus appropriate to the situation of the moment. In order to succeed in its cynical and bloody plan, the bourgeoisie had to appeal to the centrists, the socialists, the CNT-FAI, the POUM who made the workers believe that THE STATE CHANGED IN NATURE BECAUSE THE PERSONNEL WHO MANAGED IT HAD CHANGED IN COLOR. Capitalism, disguised under the red flag was again preparing to draw the sword of its repression and May 4th was prepared by all the forces that, on July 19th, broke the class back of the Spanish proletariat. The son of Noske and the Weimar Constituent is Hitler, the son of Giolitti and workers’ self-management is Mussolini and the son of the anarchists, socialists, centrists, Spanish POUM, socialization, “proletarian” militias, is the May 4th massacre in Barcelona.
Only the Russian proletariat responded to the fall of czarism properly with the October insurrection of 1917, because it alone had built a mature class party from the previous fraction work.
PROLETARIANS!
It was under the direction of a government supported by the Popular Front that Franco had meticulously prepared his attack. It was in the way of conciliation that Barrios sought, on July 19, to form a single ministry to direct the affairs of the domination of capitalism, a single ministry under the direction of Franco and under the mixed direction of his right and left staff, fraternally united. It was the workers’ revolt in Barcelona, Madrid, and Asturias that forced capitalism to split the ministry and to entrust the republican one and the military one with two functions intimately linked by an indissoluble complicity.
Wherever Franco had not arrived to obtain his immediate victory capitalism called you to follow him to fight fascism. A cruel trap that you have paid with thousands of dead. You believed the pied piper of the Popular Front and its appendages that, without fighting the republican and capitalist government under its direction, controlling it, you could crush the legitimate son of capitalism: fascism.
And you set out for the hills of Aragon, the mountains of Guadarrama, of Asturias for the victory of the anti-fascist war. Once again, as in 1914, it is on your corpses, on your lives, that history has carved out the terrible, fatal and bloody class opposition. The Military Fronts, a necessity imposed on the workers by the situation? No, a necessity for capitalism to encircle and crush you: May 4, 1937 luminously proved that the necessity for the proletariat was to fight against its republican enemy in the same way as against Franco. The Military Fronts were your cemeteries because they were the fronts of capitalism against the proletariat. To this war you could only oppose the uniform of the Russian proletariat, which consists in acting for the military defeat of the two governments: that of Franco and that of the Republic, in order to transform the war of capitalism against the proletariat in civil war of the working class fighting for the destruction of the two sections of the bourgeois State.
The Italian fraction alone, in a cruel isolation intended to stifle the only solidarity by the current of the League of Internationalist Communists of Belgium, which later founded the “Belgian fraction of the international communist left”, these two currents alone sounded the alarm while everywhere there was shouting about the need to safeguard “the conquests of the revolution”, to beat Franco in order to better fight Caballero afterwards, to wear the stripes of the revolution by leaving for the Military Fronts. The events of Barcelona have given a grim confirmation of our fundamental positions and it is with a cruelty equal to that of Franco that the Popular Front, integrating the anarchists and the POUM in itself, threw itself on the proletarian insurrectionaries of May 4, 1937!
The vicissitudes of the military battles were as many occasions for the Republican government to reinforce its control over the exploited. In the absence of a conscious and class-based policy for military defeat, the successes, like the military losses of the republican army, were employed by the enemy for the sole purpose of massacring the workers. In Badajoz, Irun, Toledo, St. Sebastian, the Republican defeat represented the Popular Front leaving behind disarmed proletarians to Franco who could thus exterminate them, while, by reflex, the Republican government profited from the defeat to weld the bonds of the Sacred Union under the pretext that a centralized and disciplined army was necessary to win the anti-fascist war. On the other hand, the victorious resistance of Madrid against Franco provided the occasion for Caballero and Companys for a provocation by the Popular Front that could get rid of its servant of yesterday, the POUM, and prepare the attack of May 4, 1937. The fall of Malaga once again welded the bloody ranks of the Sacred Union and it was the military victory of Guadalajara that opened the period that was to end with the carnage of Barcelona. Everywhere people were shouting about the Plan of Victory and it was in an atmosphere of intoxicated anti-fascist warfare that the attack of May 4th was prepared.
Meanwhile, in all countries, capitalism’s war against the proletariat in Spain was fueling the cruel repression against the workers. The fascist and anti-fascist dead of Spain bore in their graves the murdered of Moscow, the machine-gunned of Clichy, while by evoking the slaughter of the anti-fascist proletarians the traitors urged the workers of Brussels to form a bloc with capitalism in the elections of April 11, 1937.
“Arms for Spain”, such was the main watchword that the workers of all countries followed as led by their traitors. And these arms were used to gun down the workers of Barcelona! Russia, which had sent arms for the successes of the anti-fascist war, was the capitalist backbone for the recent massacre. At the orders of Stalin, who drooled over his anti-socialist rage on March 5, the PSUC of Catalonia took the initiative in the massacre. Once again, as in 1914, weapons served capitalism for the workers to kill their class brothers instead of serving the destruction of the regime of capitalist oppression.
PROLETARIANS!
On May 4, 1937, the workers of Barcelona resumed the path they had taken on July 19, from which capitalism had been able to dislodge them by relying on the Popular Front and all its appendages. They went on strike everywhere, even in those areas which were presented to them by the traitors as “conquests of the revolution”. They fought against the Republican government in the same way that they would have fought against Franco’s government. And the republican government responded with as much savagery as Franco did at Badajoz, Irun, while the Salamanca government did not at all take advantage of the weakening of the Aragon front to unleash a military attack because it felt that its leftist accomplice was doing admirably well in the service of executioner of the proletariat.
Exhausted by ten months of war, of class collaboration, whose architects had been the CNT-FAI and the POUM, the proletariat of Barcelona suffered a terrible defeat. But this defeat is also a stage in the victory of the proletariat, a moment of its emancipation because it marks the end of all the ideologies that had allowed capitalism to save its regime shaken by the gigantic proletarian uprising of July 19th.
The proletarians who fell on May 4th cannot be claimed by any of the organizations that, on July 19th, by allowing the extirpation of the proletariat from its class terrain, and throwing it into the opposite terrain of capitalism and anti-fascism, thus laid the groundwork for the massacre of May 4th 1937.
The fallen proletarians belong to the proletariat and only to it. These proletarians represent the membranes of the brain of the world working class, of the class party of the communist revolution.
The workers of the whole world lean over all the dead and raise their corpses against all the traitors: those of yesterday, as well as those of today. The world proletariat salutes, in Berneri, one of its own, and his immolation on the anarchist ideal, his corpse is a protest against a political school that collapsed in the course of the events of Spain: it is under a government with anarchist participation that the police repeated, on Berneri’s body, the deeds of Mussolini on Matteotti’s body.
PROLETARIANS!
The Barcelona massacre is merely a prelude for an even more violent repressions on the Spanish workers and of the whole world, but it is also the sign announcing social storms in other countries. Capitalism has had to use up, in only ten months, the capital it had in reserve in order to demolish the proletariat and to disrupt the work it does to found, through its class party, the weapon of its emancipation, of the construction of the communist society. Stalinism and anarchism have joined social democracy: they have, in Spain, reached the end of their evolution, like the Second International, which was reduced to the state of a corpse by the war of 1914.
An international battle, and on the capitalist front, took place in Spain: that of fascism and anti-fascism, a battle which, because it developed through the extreme form of arms, also reveals an extreme tension of class relations on an international scale.
The Barcelona deaths clear the ground for the construction of tomorrow’s party of the working class. All the political forces that have called the workers to fight to take away the struggle for revolution from a war of capitalism against the proletariat, are now ALL on the other side of the barricade and, before the workers of the world opens, bright, the horizon in which the dead of Barcelona have written, with their blood, a new page in addition to those written by the dead of 1914-18: the workers’ struggle is proletarian on the sole condition that it is directed against capitalism and its State; it serves the interests of the enemy if it is not directed against it, in all instances, in all fields, in all organisms that situations give rise to and that become instruments of the enemy if they do not remain in constant opposition against it.
The world proletariat will fight against capitalism even when it will turn to repression against its servants of yesterday. It is the working class and never its enemy who is in charge of settling the account of those who have expressed a phase of its evolution, a moment of the struggle for emancipation from the slavery of capitalism.
The international battle of capitalism against the proletariat taking place in Spain opens a new international chapter in the life of the Fractions in all countries. The world proletariat, which continues to fight against the builders of internationals, knows that it can only found these organizations when the situations determine an upheaval of class relations, thus opening the way to communist revolution. But, in the face of an international battle that announces the outbreak of revolutionary storms in other countries, the world proletariat feels that the time has come to proceed to the construction of the first international link of the fractions of the communist left.
PROLETARIANS OF ALL COUNTRIES!
Your class is invincible, it is the engine of historical evolution; the events in Spain prove it, because it is your class alone that has been the driving force behind events that have shaken the whole world.
It is not the defeat that can discourage you: from this defeat you will learn the lessons for tomorrow’s victory.
You will reconstitute your unity on a class basis, beyond the frontiers and against all the mystifications of the capitalist enemy!
To the attempts to compromise in order to end the war in the “social peace” of capitalist exploitation, respond with the fraternization of the exploited of the two armies, for the simultaneous struggle against capitalism!
Stand up for the revolutionary struggle in all countries!
Long live the proletarians of Barcelona who have turned, with their blood, a new page in the book of the Communist Revolution!
Forward for the establishment of the International Bureau of Left Fractions in all countries!
Let us raise the banner of the communist revolution, which the fascist and anti-fascist hangmen are incapable of destroying. Proletarians fall in all countries to pass it on to their brothers who continue the struggle. Capitalism has shredded the hundreds of hands that held it in Barcelona!
We are worthy of our fallen brothers!
Long live the world communist revolution!
THE BELGIAN AND ITALIAN FRACTIONS OF THE INTERNATIONAL COMMUNIST LEFT