Россия и Украина. Война и выборы

Если есть необходимость, то уместно вновь обратиться к нашим неизменным положениям, касающимся понимания войны между империалистическими государствами, и — не претендуя на исчерпывающее объяснение всего — вернуться к простым словам наших учителей. Таков основополагающий принцип. При этом необходимо рассматривать исторические факты, не упуская из виду конечную цель: подготовку к революции.

Что касается текущих войн, Партия не может избегать изучения хода военных действий — разумеется, прибегая к консультациям с военными специалистами из буржуазного лагеря и не претендуя на превосходство в сугубо военных вопросах, — а также от анализа развития стратегий и маневров, возможностей, предоставляемых военной техникой, и вероятности победы той или иной стороны. В равной мере она обязана анализировать глубинные и непосредственные причины войны в свете своего материалистического учения.

Разумеется, чего она ни в коем случае не может себе позволить, так это занимать чью-либо сторону в ходе этого строгого анализа; ибо подобный шаг означал бы открытое предательство пролетариата — класса, исторически интернационального, даже когда он находится под властью буржуазного государства.

Наши основополагающие принципы

В тексте «Резолюции об империалистической войне» Ленин — говоря о Первой мировой войне — с предельной ясностью определяет условия и характер современных войн, которые ведут империалистические державы (напрямую или через третьи страны) в наиболее критические моменты своего исторического развития:

«Современная война имеет империалистический характер. Эта война создана условиями эпохи, когда капитализм достиг высшей стадии развития; когда наиболее существенное значение имеет уже не только вывоз товаров, но и вывоз капитала; когда картелирование производства и интернационализация хозяйственной жизни достигли значительных размеров; когда колониальная политика привела к разделу почти всего земного шара; — когда производительные силы мирового капитализма переросли ограниченные рамки национально-государственных делений; — когда вполне созрели объективные условия осуществления социализма.».

Эти слова служат краеугольным камнем нашего понимания вооруженных столкновений между государствами и коалициями государств; они полностью исключают идею о вине той или иной стороны — концепцию, столь милую сердцу мелкой буржуазии, которая использует ее для простого и удобного объяснения конфликтов, проводя — в зависимости от собственных симпатий — различие между «хорошими» и «плохими» либо между «менее плохими» и «худшими». В этом им помогает и их поддерживает режимная пресса, открыто симпатизирующая той или иной стороне. Партия отбрасывает любые моральные оценки предполагаемых актов агрессии, от которых вынуждена защищаться другая сторона.

Такова коммунистическая схема интерпретации любого империалистического конфликта. Однако в тексте также выражена сопутствующая идея, столь же обязательная для действий и агитации Партии:

«…Созданная этой эпохой национальная идеология оставила глубокие следы в массе мелкой буржуазии и части пролетариата. Этим пользуются теперь, в совершенно иную, империалистическую эпоху, софисты буржуазии и плетущиеся за ними изменники социализму для раскалывания рабочих и отвлечения их от их классовых задач и от революционной борьбы с буржуазией.

Больше, чем когда бы то ни было, верны теперь слова «Коммунистического Манифеста», что «рабочие не имеют отечества». Только интернациональная борьба пролетариата против буржуазии может охранить его завоевания и открыть угнетенным массам путь к лучшему будущему.».

В войнах, развязанных империализмом в районах развитого капитализма, поднимать вопрос обороны родины — это реакционная практика. Действительно, коммунисты всегда будут бороться за воинственную солидарность, которая должна существовать между солдатами противоборствующих сторон. Четкая позиция партии заключается в отказе от войны не ради мира, а для того, чтобы направить оружие против буржуазных противников: как против собственного государства, так и против противостоящей стороны.

Это урок революционного 1917 года. Наши критерии в отношении войн между государствами, как уже упоминалось, просты и понятны, и наши лозунги столь же просты. Буржуазный мир всегда является поражением для международного пролетариата, независимо от победителя. Так было всегда, и буржуазия побежденных государств всегда компенсировала свои потери за счет пролетариев в военной форме, которых они отправили на смерть на поле боя.

В измученной и истощенной Европе, тщетно ищущей международного измерения и военно-политического единства, Специальная военная операция, как ее называло российское государство, продолжается уже почти пять лет с отчаянной точностью, принося бесконечные скорбь, страдания и смерть, подстрекаемые и поддерживаемые как западными, так и восточными государствами, в условиях трения на границах территорий, контролируемых конкурирующими империализмами. Эта война была мотивирована якобы борьбой против фашизма и заявленной поддержкой пророссийского населения Украины, годами вовлеченного в изнурительную партизанскую войну против центрального государства. Картина ясна, даже если мелкобуржуазные сторонники вины и несправедливости отказываются объективно оценивать факты.

Как и Украина, Россия тоже в огне. А европейские государства, более или менее непосредственно вовлеченные в конфликт, переживают прогрессирующую деградацию. Общая экономическая ситуация значительно ухудшается, а отчаянная украинская бомбардировочная кампания, направленная на ослабление военного давления на земле — которая, несомненно, медленно, но неуклонно приносит свои плоды, хотя цена неизвестна, — уже повлияла на производство и распределение топлива и, возможно, даже продовольствия, особенно в заброшенном Крыму, «освобожденном» от украинского правления в 2014 году и теперь подвергающемся жестокой блокаде как район, непосредственно затронутый военными действиями.

Однако данные, опубликованные двумя воюющими сторонами, резко различаются и, при всей их точности и достоверности, не позволяют дать надежную оценку ущерба, причиненного войной, что вполне ожидаемо во время войны и не должно вызывать удивления. Однако, похоже, что этот ущерб тяжело отразился и на России, в первую очередь на низшем среднем классе и пролетариате, которые первыми понесли основную тяжесть последствий. Сам президент России публично заявил об экономических трудностях, вызванных бомбардировками, и пообещал жесткие и адекватные ответные меры. Вполне вероятно, хотя официально ничего не просочилось, что часть российского правительства добивается мира или, по крайней мере, прекращения боевых действий. Но мир пока никому не приносит пользы, кроме солдат, которые на противоположных сторонах фронта терпят невыносимые лишения. Но они мало что значат для России и Украины.

Украинское население, безусловно, находится под гораздо большим экономическим и социальным давлением, и огромный долг, накопленный щедрыми западными шайлоками, неизвестно когда, после окончания войны, станет удушающей петлей для истерзанной страны.

Пролетарская кровавая дань, которую взимает война для поддержания своего существования, будет тяжелым бременем для населения Российской Федерации на долгие годы вперед. И, как это произойдет на Украине, возможно, в большем масштабе, послевоенный период будет характеризоваться, если это останется ограниченным нынешним контекстом, сильными и драматичными народными восстаниями, которые заставят соответствующие правительства применять жестокие репрессии для поддержания «общественного порядка».

Но без сильной и хорошо организованной Коммунистической партии, повторяем мы, как в Федерации, так и на Украине, глупо предполагать, что они каким-либо образом могут послужить катализатором для пробуждения классового сознания пролетариата и «преодоления национальных границ», как некоторые себе представляют со слабой, антиисторической и антимарксистской надеждой. Это слабая, натянутая диалектика для утопических мечтаний тех, кто ожидает некоего нового 1905 года. Либо возродится Классовая партия, либо коммунизм останется утопией без будущего. Аналогично, мы считаем, что для пролетариата России и Украины крайне важно возрождение сильного профсоюза на подлинно классовой основе, что является другим условием, хотя и менее строгим, но столь же необходимым для воссоздания Коммунистической политической партии России и Украины.

Но это намного превосходит скудные силы русских и украинских товарищей, и прежде всего, возрождение Классового Союза в значительной степени лежит на плечах двух пролетариатов. Однако товарищам придётся потрудиться, чтобы эта перспектива стала реальностью.

Солдаты, вернувшиеся после маловероятного мира, не будут обладать силой и решимостью, чтобы снова взять в руки оружие против собственной буржуазии. Урок 1919 года в Германии был усвоен этими мечтателями о восстановлении после войны напрасно. Но вполне вероятно, даже абсолютно неблагоприятное для судьбы Революции событие, что конфликт может распространиться и слиться с сотнями очагов войны, и в этом несчастном случае пламя мировой войны может уничтожить революционное восстановление. Следует понимать, что без сильной, широко распространённой и всеобъемлющей Коммунистической партии у пролетариата нет будущего; а может быть, и у всего человечества. Но наш неукротимый революционный оптимизм всегда будет противостоять этой антиутопии.

В настоящее время в Российской Федерации в рамках государственного аппарата возрождается мечта о Великой Отечественной войне, воплощенная Сталиным. Партии, принятые в российский парламент, соревнуются за то, кто наиболее активно поддерживает войну, даже поднимая красный флаг революции. Тем временем олигархи, буржуазия, как крупная, так и мелкая, яростно наживаются на войне за счет участников боевых действий и мелкой буржуазии. Так было всегда в прошлом и продолжается сегодня. Точно так же украинские правители и буржуазия, некогда называемые пролетариатом и представителями низших слоев «военными акулами», накапливают богатства, которые они благоразумно выводят за границу. В то время как их российские коллеги испытывают трудности с принятием аналогичных мер, пострадав от замораживания их иностранных депозитов в европейских финансовых учреждениях. Это было бы немыслимо в условиях «мира» между государствами, согласно капиталистической этике. Но война — это объективный факт, и идеологические формы частной собственности полностью игнорируются. Ничего нового под солнцем.

Тем временем европейские государства неофициально призвали к комичной борьбе с процветающей в Украине коррупцией, что привело к волне отставок среди государственных служащих. Воровство, мошенничество и растрата, вероятно, продолжатся в ближайшее время. Более того, они, конечно, не прекратятся вовсе, но «принципы имеют значение». Нет сомнений в том, что между различными фракциями, занимающими политические и военные структуры Украины, разворачивается ожесточенная междоусобная борьба, которая становится еще более ожесточенной из-за отказа от проведения выборов, что позволяет дисквалифицированным и скомпрометированным политическим деятелям оставаться на вершине власти.

В России же, напротив, гордятся проведением выборов, требуемых законом, что позволит тем, кто уже находится у власти, сохранить ее; но демократическим путем. Демократия — это колоссальное мошенничество, организованное буржуазным миром в целом в ущерб международному пролетариату. Нам, коммунистам, совершенно наплевать на грязный и бесславный конец политического механизма, который уже более века исчерпал свою функцию обновления государственных структур, превратившись в презренную приманку, гарантирующую социальный мир в благополучные времена, и быстро сменяющуюся открытой буржуазной диктатурой во времена напряженности.

Избирательная альтернатива в России, «закопченная сажей войны», ложна и не существует; в Украине она безвкусна и совершенно лишена споров, представляя собой ссору исключительно на высших уровнях государства.

Возможно, эти обманные маневры являются прелюдией к своего рода перемирию, прежде чем все это выродится в гораздо более масштабный конфликт.

Но на данный момент в нашем революционном духе не видно никакого возможного решения.